❗️Где это полезно?
- Культурное наследие: воссоздание утраченных рукописей писателей или ученых.
- Медицина: помощь людям с травмами рук в восстановлении почерка.
- Персонализация: например, рукописные открытки от имени руководителя для подчиненных.
- другие варианты добросовестных применений.
Но есть и обратная сторона…
🔴Подделка документов. Нейросеть может создать фальшивые расписки, завещания, договоры или даже политические манифесты «от руки».
🔴Дипфейки на бумаге. Представьте письмо с угрозами, написанное «почерком» невиновного человека.
🔴Манипуляция историей. Что, если кто-то «допишет» дневник жертвы репрессий или добавит строки в рукописи Пушкина?
❓Почему это опасно для судебной экспертизы
Традиционно криминалисты анализируют:
1️⃣Общие признаки: конструктивное строение букв, форму и направление движений, наклон, нажим и т.д.
2️⃣Частные признаки: индивидуальные особенности письменно-двигательного навыка, имеющиеся у каждого лица.
Раньше для качественной фальсификации почерка — нужны были месяцы практики.
В настоящее время нейросети учатся за секунды имитировать даже нажим, особенно если в обучающую выборку попадают видеозаписи письма.
❓Можем ли мы обнаружить подделку
Да. Не будем раскрывать все секреты, отметим:
1️⃣Динамический характер штрихов. «Живой» почерк всегда имеет динамику в штрихах, которая пока неуловима для алгоритмов.
2️⃣Анализ чернил и бумаги. Нейросеть генерирует цифровой след, но если текст перенести на физический носитель, останутся следы печатающего устройства.
3️⃣Избирательная изменчивость и вариационность почерка. Человеческие способности к сохранению совокупности действий и операций, образующие специфическую структуру письменно-двигательного навыка.
Проще, человек имеет вариации выполнения букв в зависимости от условий, а ИИ — стремиться к шаблону.
💭Однако технологии развиваются быстрее методик
Уже существуют GAN-сети (генеративно-состязательные сети), где одна нейросеть создает подделку, а другая учится её обнаруживать — в результате обе становятся «умнее».
⚖️Этические и правовые вопросы
❓Нужно ли законодательно ограничить использование нейросетей для генерации почерка?
❓Кто будет нести ответственность за подделку: разработчик алгоритма, пользователь или платформа?
❓Как защитить личные данные? Образцы почерка в открытом доступе становятся оружием в руках злоумышленников.
✍️Выводы
Как специалисты, мы не можем игнорировать потенциал нейросетей для блага общества.
Но как эксперты, чья работа — искать истину, призываем к осторожности.
Если вам когда-нибудь покажут расписку, написанную вашим почерком, но не вами — не спешите винить двойника из параллельной вселенной.
Обращайтесь к нам! Мы совершенствуемся в своей профессии и владеем методами работы с новыми объектами.
