В настоящее время техническая эволюция существенно упростила задачу злоумышленникам. Так, повсеместное распространение режущих плоттеров, в том числе китайского производства, дает возможность достаточно легко получить любую имитацию рукописной записи и подписи.
Естественно, все это время криминалисты ведут поиск по разработке методов исследования подписных объектов, выполненных при помощи плоттеров, графопостроителей. Изучение таких объектов находится на стыке почерковедческой науки и технической экспертизы документов.
Как показывают последние разработки, эксперт имеющий моноспециальность не справится с этой задачей.
Что мы имеем на сегодняшний день?
Установлена классификация плоттеров на основе их устройства.
1. Устройства с шарнирно-рычажным приводом, типа Autopen Соmpany, Ghostwriter Automated, Signature Technology и др.;
2. Двухосевые устройства, например в плоттеры типа HP912А, Roland;
3. Многоосевые манипуляторы, например китайские DOBOT, uArm и др.
Устройства, так называемого «третьего поколения», выполняют двигательные функции, аналогичные функциям руки человека.
Качество воспроизведения зависит от устройства и функционального назначения плоттера, есть аппараты с функцией имитации рукописного выполнения штрихов, имитирующих дифференцированный нажим.
На базе этой информации криминалисты проводят эксперименты, в результате которых уже установлен комплекс признаков, позволяющих выявить признаки нерукописного выполнения и сформулировать рекомендации по исследованию таких объектов.
Мнение нашего эксперта:
«Исследование подписей существенно осложнилось, в том числе и по причине возможного применения плоттеров в имитации подписей». Экспертных ошибок много. Но, знание совокупности признаков, оставляемых такими устройствами, умение работать с образцами подписей и техническими средствами, позволяет добиться высоких результатов в исследовании»
Вывод:
- Плоттеры. Так ли страшен черт?
- Нет, при условии, если экспертизу проводим мы.
