Спросите - эксперты ответят

Верховный Суд опубликовал Определение по делу № 71-КГ24-11-КЗ о разделе совместно нажитого имущества, где «главным» доказательством выступала оценочная судебная экспертиза, а также Определение № 26-КГ24-6-К5 о взыскании компенсационной выплаты с РСА в пользу автовладельца, где также центральным доказательством явилась судебная автотовароведческая экспертиза. 
 
И в том и в другом случае, Верховный Суд напомнил нижестоящим коллегам о том, что судебная экспертиза не является исключительным доказательством и указал на необходимость оценки достоверности результатов исследования.

К сожалению, нежелание судов изучать экспертное заключение и сопоставлять выводы с другими доказательными по делу явление нередкое. Эти обстоятельства не только влияют на права участников процесса, но и бросают тень на экспертное сообщество. Как бы указывая на заведомую ненадежность судебной экспертизы.