Мы изучили суть дела и стало ясно, что под порядком проведения судебно-психиатрической экспертизы понимается ни что иное, как ее методика. Иными словами сторона по делу ставила под вопрос достоверность всего методического обеспечения этого вида экспертиз.
«По их мнению, порядок содержит в себе расплывчатые нормы, не дающие четкого алгоритма и научного обоснования для постановки психиатрических диагнозов по медицинским документам умерших.»
Вместе с тем напомним, что методическое обеспечение судебно-психиатрической экспертизы относится к качественным методикам. В свою очередь качественное методическое обеспечение не лишено субъективного фактора, что в последнее время имеет негативные коннотации.
Для нивелирования каких-либо сомнений в достоверности качественных методик в судебно-экспертных учреждениях имеется:
- система менеджмента качества,
- порядок разработки, апробации, внедрения методик в работу экспертов,
- порядок мониторинга уровня квалификации судебных экспертов.
Эти составляющие представляют собой документально закрепленные процедуры обязательные в организации судебно-экспертной деятельности. Их соблюдение гарантирует качество экспертных заключений.
Поэтому взять и отменить целую систему выработанную годами и апробированную временем, не так-то просто. А если отменить, то с чем тогда работать?
В случае принятия ВС РФ такого решения, оно могло создать прецедент при котором любую качественную методику можно было бы поставить под сомнение и отменить в судебном порядке.
Эти обстоятельства создали бы немало проблем для разработчиков методического обеспечения в ответственных ведомствах. Ведь мониторинг качества методик, должен проводиться регулярно, как внутри ведомства, так и на межведомственном уровне - ДО проведения экспертизы.
Проводится ли? Внутри ведомств - да. На межведомственном уровне - нет. Система разработки, апробации и внедрения судебно-экспертных методик, выстроенная в прошлом веке, безусловно нуждается в апгрейде, но для этого нужна воля государства и немалое финансирование.
Вывод: отмена судебно-экспертной методики в рамках судебного разбирательства вряд ли может являться рациональным решением. Для этого необходимы испытания методической разработки, которые должны проводиться компетентными органами, согласно технологии испытаний на межведомственном уровне.
К вопросу об испытаниях и оценке пригодности экспертных методик - у нас есть соответствующая технология в отношении качественного методического обеспечения.
